汽车无线充电的相关标准中给出了线圈之间充电距离的3种规格,分别是适合跑车的Z1:100~15mm,轿车的Z2:140~210mm,SUV的Z3:170~250mm
Z(距离分类)车载线圈与地面的距离(mm)
Z1100-150
Z2140-210
Z3170-250
这套标准放到机器人中是否合适呢,经过旋依科技在不同机器人应用场景的测试,发现以下方式更加适合机器人使用,并且可以覆盖大部分应用场景。
Z(距离分类)接收线圈与发射线圈表面的距离(mm)
Z15-25
Z25-40
Z35-60
Z1,适合挂轨式机器人;Z2,适合小型移动机器人;Z3,适合大型的移动机器人。
这与汽车无线充电的距离有很大的差异,一是充电距离小,最大60mm。二是充电的最小距离并不会因距离变大而变大,还是保存相同的5mm。
因为这些差异,汽车无线充电系统并不能直接适应机器人无线充电的场景,其差异体现在
一、电压低、电流大;
机器人的充电电压大部分集中在直流24V,48V,在60V的安全电压范围内。内部供电是可触摸的,对人体不会造成伤害。而电压低,也就造成了充电电流大,比如24V电压平台,仅仅600W功率,就需要20A的充电电流。相对电动汽车几百伏的高压平台来说,相同功率电流大了10几倍。这会导致相同功率,机器人无线充电的发热情况更严重,需设计充分考虑。
二、线圈耦合系数变化很大,变化范围远大于汽车无线充电;
机器人使用无线充电一般是侧面安装或底盘安装,底盘安装方式与电动汽车无线充电类似,但是机器人的底盘很低,在几十毫米内。侧面安装机器人不容易控制充电距离,会有贴上的情况。因此充电距离由毫米到几十毫米。与汽车无线充电的最小距离较远不同,机器人的最小距离很近,最远距离与最小距离的差值与汽车接近,这就导致线圈之间工作参数剧烈变化。容易导致系统出现损坏或工作异常等情况。
三、电池并接用电设备,充电时电池保持放电状态,与电动汽车无线充电单纯对电池充电有很大不同;
机器人的用电设备一般就挂在电池上,即使充电也在工作。机器人的所有电力供给只有这一电池。而电动汽车在充电时,动力电池不放电。有其它电池给汽车用电设备供电。机器人在充电时,就会出现无线充电系统的输出电流突变,最小输出电流变化等等情况。
四、全自动充电,与机器人无交互,无线充电系统独立完成自动充电过程。
电动汽车是大规模批量制造,而机器人是小规模定制,导致无线充电与机器人的接口非常不稳定,因此机器人无线充电需要用最简单的方式完成与机器人的自动充电,因此无需机器人干预的自动充电是一种合适的方式。
旋依科技针对机器人使用场景,对无线充电的线圈,补偿方式,控制电路与控制方法进行一系列的针对设计,使机器人的无线充电在这些区间都可以稳定可靠,高性能的工作。